3点通信講座
ホーム > 注目 > あんな事やこんな事もよろしくないかも知れない

あんな事やこんな事もよろしくないかも知れない

子どもがいる自宅が禁煙となることが

都議会で可決され、話題になっています。

努力義務となりますが、どうなるのか。

この件についての反応を見てみました。

 

hyp***** | 9分前 

ふざけんな

 

なら税金払わないからな

1

0

返信0

yamato | 9分前 

未だになんの物質が死に至らしめるかのかわかってない。

感情で法を作る、どこの韓国だよ。

0

0

返信0

lpm**** | 9分前 

くだらない小池。

家庭内の喧嘩が増えて、警察の出動が増えそう。

離婚が増えて、少子化に拍車がかかりそう。

東京から引っ越していく人が増えそう。

 

小池は近視眼的で視野が狭いから、政治家に不向きだ。

0

1

返信0

don***** | 10分前 

売るなよ

0

0

返信0

28歳DT中日ファン | 10分前 

子供のゲームの時間と勉強時間も決めてもらえば?

アホくさっ

0

0

返信0

ano***** | 10分前 

自宅で分煙しても駄目なの?

俺はタバコは吸わないが、

この条例は、細部を全く詰めておらず、

あまりに感情的だと思う。

1

0

返信0

epv***** | 10分前 

煙草を害と言うなら国は喫煙者に慰謝料を払うべき。

そんな物を販売許可している国に大きな責任がある。

パチンコ屋もそうだが国が三店方式を違法だとして取り締まっていれば、借金で苦しむような犠牲者も発生しなかった。

 

煙草にしろパチンコにしろ年金問題にしろ、国は先ず非を認め加害者に対しての補償金を提示してから、規制強化なりすべき。

金を払って煙草を買っているのに喫煙者が嫌われるような社会を作っては救われない。

煙草にしてもパチンコ屋にしても国が認めた事に非があった事を先ずは示さないと駄目。

自分達で認めておいて、いざとなればカヤの外では国もムシが良すぎ。

0

0

返信0

tot***** | 10分前 

20歳喫煙可能→法律

受動喫煙被害があるから国は民間へ以降。しかし税金は徴収したいから売る。

区は吸う場所を制限しながら、タバコの税収の一部を受け取る。

小生は喫煙者だが、吸う場所は考える。

税金は欲しいが吸うな!は理に適っていない。

どの親も子供にタバコの煙が悪いのは分かっている。家庭内の決まり事に口出す前にやることあるだろうに。

1

0

返信0

sch***** | 10分前 

ついに始まったか!

禁煙ファシズム!

 

民主主義の正義の名の元に、家庭内や個人の生き様にまでお上の指示が及ぶ・・・

0

0

返信0

you***** | 10分前 

タバコ売る量減らすか一箱千円にすれば。

0

0

don***** | 10分前 

売るなよ

0

0

返信0

28歳DT中日ファン | 10分前 

子供のゲームの時間と勉強時間も決めてもらえば?

アホくさっ

0

0

返信0

ano***** | 10分前 

自宅で分煙しても駄目なの?

俺はタバコは吸わないが、

この条例は、細部を全く詰めておらず、

あまりに感情的だと思う。

1

0

返信0

epv***** | 10分前 

煙草を害と言うなら国は喫煙者に慰謝料を払うべき。

そんな物を販売許可している国に大きな責任がある。

パチンコ屋もそうだが国が三店方式を違法だとして取り締まっていれば、借金で苦しむような犠牲者も発生しなかった。

 

煙草にしろパチンコにしろ年金問題にしろ、国は先ず非を認め加害者に対しての補償金を提示してから、規制強化なりすべき。

金を払って煙草を買っているのに喫煙者が嫌われるような社会を作っては救われない。

煙草にしてもパチンコ屋にしても国が認めた事に非があった事を先ずは示さないと駄目。

自分達で認めておいて、いざとなればカヤの外では国もムシが良すぎ。

0

0

返信0

tot***** | 10分前 

20歳喫煙可能→法律

受動喫煙被害があるから国は民間へ以降。しかし税金は徴収したいから売る。

区は吸う場所を制限しながら、タバコの税収の一部を受け取る。

小生は喫煙者だが、吸う場所は考える。

税金は欲しいが吸うな!は理に適っていない。

どの親も子供にタバコの煙が悪いのは分かっている。家庭内の決まり事に口出す前にやることあるだろうに。

1

0

返信0

sch***** | 10分前 

ついに始まったか!

禁煙ファシズム!

 

民主主義の正義の名の元に、家庭内や個人の生き様にまでお上の指示が及ぶ・・・

0

0

返信0

you***** | 10分前 

タバコ売る量減らすか一箱千円にすれば。

0

0

返信0

mer***** | 10分前 

中途半端だからダメなんだ

 

喫煙→死刑にすれば良いwww

1

0

返信0

さのののか | 10分前 

つくづくこれを決めた連中が一般人の環境を理解してないと思う。

0

0

返信0

jtsjm.gamt728 | 10分前 

言いたいことはわかるし、喉の調子が悪くなってから煙に敏感で、周りで吸われるの嫌だから、自分的にはいいけど、子供がいる自宅で禁煙って条例にするものなのかな。

0

0

さのののか | 10分前 

つくづくこれを決めた連中が一般人の環境を理解してないと思う。

0

0

返信0

jtsjm.gamt728 | 10分前 

言いたいことはわかるし、喉の調子が悪くなってから煙に敏感で、周りで吸われるの嫌だから、自分的にはいいけど、子供がいる自宅で禁煙って条例にするものなのかな。

0

0

返信0

fs0***** | 10分前 

大きなお世話だろう!!!!都民の責務ってあんたらがまず襟を正して不正をするな。人の事を簡単にコントロールできると思うなよ

1

0

返信0

del***** | 10分前 

酒とあんな事やこんな事もよろしくないかも知れないので規制しなさい(о´∀`о)

0

1

返信0

いち | 10分前 

家庭の中まで条例化するのはおかしいだろ?この次は監視カメラか?

1

0

返信0

dr3***** | 10分前 

小学生でも出来る『なぁなぁな議題』さも仕事してますよ的な大々的な『アピール』此れが『税金泥棒』の実態である!

0

0

返信0

mem***** | 10分前 

無意味だと思うけどね。

1

0

返信0

iri***** | 11分前 

散々 国が「吸え吸え」言っといて、、、今更

0

0

返信0

par***** | 11分前 

うちはタバコ吸わない家庭だけど、条例はさすがにやりすぎだと思う。まともな喫煙者の親は子供に害が及ばないように配慮するでしょう。

それすらできない親なら、優しい言葉で言って「多様性」だと思います。こんなことすら条例作るなんて、なんでもかんでも全員カンペキにしなさいと言っているようで逆に怖いです。

0

0

返信0

hyo***** | 11分前 

新人議員が集まって決める議会はこんな程度のことなのが、よく分かりますね。小池さんを支持した人達は二度と同じことを繰り返さないで下さい。

0

0

ダイエットを頑張ってもなかなか痩せないという人は

こうしたアイテムを使ってみるのもありだと思います。

体質的な問題であった場合、こうした薬を使うことに
よって改善する可能性もありますからね。